Cifras a tener en cuenta antes de hablar de economía

[César Pérez Navarro - Tercera Información]

En momentos como el actual, en el que se asume sin discusión el dogma ultraliberal de la reducción del déficit mientras se señala con el dedo la deuda pública y los servicios sociales, es recomendable hacer un ejercicio comparativo para desterrar tópicos, de manera que cuando uno vea en el periódico una cantidad de millones escandalosa sepa colocarla en su contexto. ¿Habría necesitado el Estado endeudarse si hubiese mantenido ciertos impuestos a los más pudientes a la vez que ejercido un control efectivo del fraude fiscal? ¿Por qué al hablar del déficit se hace hincapié en el control del gasto público mientras se omite el debate sobre los ingresos? Las siguientes cifras fueron contrastadas;

-En los paraísos fiscales hay depositados casi 6 billones de dólares, lo cual equivale a un tercio de los activos de las fortunas particulares del mundo.

- Entre 850.000 y 900.000 millones deben los ciudadanos españoles a la banca privada. 1,2 billones es la deuda de las empresas privadas en España.

-680.000 millones de euros -en torno al 63% o el 64% del PIB- es la deuda pública en España en Junio de este año. 84,7% es la media del PIB de la zona euro.

-Alrededor de 400.000 millones de dólares de capital público se gastó la UE en rescatar a los bancos privados.

-El fraude fiscal en nuestro país es de 80.000 millones de euros anuales, lo que cabría a 20.000 euros/año por cada uno de los 4 millones de desempleados actuales.

- Uno de cada cuatro euros que mueve la economía española no paga a Hacienda. 42.711 millones evadieron las grandes empresas y corporaciones a Hacienda en 2010, según un informe elaborado por el colectivo de Técnicos del Ministerio de Economía y Hacienda (GESTHA).

- 50.000 millones de activos tóxicos ocultos tiene la banca española.

-26.000 millones de euros es la deuda del Ministerio de Defensa hasta 2025 o 2030, por la compra a crédito de cazabombarderos, tanques, fragatas, etc. durante los gobiernos del PP (23.000 millones) y PsoE (3.000).

-21.500 millones es el coste global anual de los intereses de la deuda pública emitida hasta Abril, al tipo medio del 3,85%, según datos del Tesoro.

-10.000 millones de las arcas públicas recibe al año la Iglesia Católica en concesiones y ayudas.

-8.560 millones es el presupuesto de Defensa para 2011, pero sumando gastos destinados a Defensa repartidos entre otros ministerios (clases pasivas militares, guardia civil, I+D militar…), el gasto militar total en 2011 asciende a 17.244 millones.

-8.181 millones obtuvo el Santander de beneficio en 2010. 4.606 millones ganó el BBVA en el mismo período.

-La aplicación del “eurobono”, que unificaría los tipos de interés de la deuda pública en la media de todos los países de la zona Euro, ahorraría a España entre 3.700 y 6.400 millones de euros en intereses.

-3.890 millones se recaudaron por la supresión de la rebaja fiscal de 400 euros en el IRPF.

-3.000 millones de euros pudieron obtener cada año las tres mayores Agencias de Calificación -Standard&Poors, Moody’s Investors Service y Fitch Ratings- castigando la calidad de los préstamos concedidos a países como Grecia, Portugal o España

-2.840 millones fue la partida presupuestaria para Educación en 2011.

-2.400 millones se sacaron del recorte del 5% de media a los funcionarios en 2010. La rebaja fiscal redujo -sin embargo- la recaudación por IRPF en 570 millones.

-2.000 millones se podrían obtener de recaudación anual si se restableciese el Impuesto de Patrimonio, que afecta a las personas más acaudaladas.

-Los españoles pagaron 2.000 millones más por la subida del tipo general del IVA del 16% al 18% y del mínimo del 7% al 8%.

-1.530 millones de euros en 2011 recaudó el Estado en 2011 por efecto de la congelación de las pensiones.

-1.190 millones recaudó el Estado por el incremento del impuesto sobre los hidrocarburos y el tabaco.

-1.051 millones fue el presupuesto para el Ministerio de Cultura en 2011.

-El gasto que conlleva el subsidio agrario en Andalucía y Extremadura (PER) es de unos 60 millones mensuales, esto es, 720 millones de euros al año entre ambas Comunidades Autónomas.

-Aproximadamente 400 millones de euros es la subvención pública tanto del Estado como de la Comunidades Autónomas que recibe anualmente la Patronal de empresas o CEOE.

-231 millones es el presupuesto conjunto del Congreso de los Diputados y el Senado en 2011.

-Los nuevos tramos de IRPF del 43 al 44 y 45% para las rentas altas en 2008 aumentaron la recaudación en 200 millones. La disminución del tipo máximo del 45 al 43% en 2006 ahorró al 1,5% de los contribuyentes con rentas mas elevadas casi 700 millones de euros, en perjuicio de las arcas públicas.

- Las SICAV son sociedades anónimas que por su naturaleza deberían pagar unos impuestos del 30-35% de sus beneficios. Sin embargo, en la práctica sólo tributan al 1% desde que se constituyeron según una ley de 2003. En los últimos años estas empresas obtuvieron más de 8.000 millones de euros de beneficios y solo pagaron en impuestos alrededor de 50 millones de euros. Al 35% les hubiesen correspondido pagar 1.750 millones.

-79,5 millones de euros para UGT y 74,9 millones para CCOO en 2010 para cursos de formación de empleo. La CEOE y Cepyme manejaron en conjunto 21,4 millones por este mismo concepto.

- 8 millones se destinan a la Corona Española de los Presupuestos Generales del Estado.

- 7,4 millones de euros a CCOO y 7,3 millones a UGT concedió el Ministerio de Trabajo e Inmigración en 2010 para la realización de actividades de carácter sindical y por su participación en órganos consultivos del Ministerio.

Esta constitución ya no nos representa

[Alterglobalización]

Antes eran los políticos los que habían dejado de representarnos y ahora también es su “ley suprema”. Estos tipos se van superando día a día. Los payasos del parlamento español siguen dando su función cómica para intentar alegrar infructuosamente a banqueros y especuladores presas del pánico. Los “mercados” han recibido la gran noticia del nacimiento del engendro constitucional con fuertes caídas. 

Por supuesto lo del techo de déficit no es más que una cortina de humo. El art 135_3 de aplicación inmediata (“prioridad ABSOLUTA” al pago de los banqueros y los especuladores) es la clave de esta reforma y no el techo de gasto, de aplicación remota. Los especuladores, por medio de sus capataces y portavoces políticos, intentan agarrarse agónicamente a una vana esperanza, invocando la llegada del crecimiento mediante la promesa de sacrificios humanos, igual que los curanderos invocaban con sus cánticos la llegada de la lluvia. Quieren que a partir de ahora la constitución pase a tener un solo artículo: “La Banca es Dios y los ciudadanos sus siervos”. Muy bien, esto clarifica mucho las cosas acerca de a qué llaman estos cobardes “democracia” o “libertad”. Ahí os quedáis con vuestra “carta magna” o si lo preferís con vuestro “excremento magno”. Todo para vosotros.

Como ya hemos apuntado en otras entradas, como por ejemplo ésta, el capitalismo está cada vez más atrapado en sus propias contradicciones, demostrando su agónica insostenibilidad. La bestia necesita crecer imperiosamente, pero a la vez necesita dejar de comer, es decir, recortar el gasto. Predica que la deuda es el mal, pero la deuda es su sangre, sustancia vital indispensable para el mantenimiento de su enfermo sistema circulatorio. Es como si uno tuviera que sorber y soplar al mismo tiempo para no morirse. Mientras tanto los grandes políticos profesionales, sicarios del sistema, se niegan a facilitar al pueblo el listado con los 659 terroristas que han evadido impuestos via Suiza. Los Vladics y Gadafis de la economía española gozan aún de protección diplomática gracias a los cortesanos del PPOE y el PNVCIU.

A pesar de escándalo de entrevista falsa a Obama, Radio Nacional de España contrata a Yoani Sánchez

[José Manzaneda - CubaInformación]


Ahora que Wikileaks ha decidido dar acceso libre a todos sus cables, sin la censura previa de los cinco grandes diarios que los seleccionaban (1), descubrimos informaciones interesantes sobre Cuba.

Por ejemplo, que la entrevista de la bloguera cubana Yoani Sánchez al presidente Barack Obama, en 2009, fue una farsa: realmente fue redactada por funcionarios de la oficina diplomática de EEUU en La Habana (2). Recordemos que esta entrevista supuso un gran espaldarazo mediático para la citada bloguera, quien en 2007 fue convertida en personaje internacional gracias al respaldo coordinado de poderosos medios, como la agencia Reuters, el Grupo Prisa y la revista Time (3).

Este escándalo –silenciado absolutamente por los medios- no ha impedido, sin embargo, que Yoani Sánchez siga sumando contratos: la emisora pública Radio Nacional de España ha anunciado que incluirá sus crónicas –pagadas- en su programa diario “En días como hoy” (4). Recordemos que, en apenas cuatro años, Yoani Sánchez ha recibido más de medio millón de dólares en ingresos reconocidos, procedentes de empresas mediáticas y fundaciones políticas (5). Diversas fuentes apuntan a otros ingresos ocultos, como los procedentes del propio Gobierno de EEUU (6).

Otro interesante cable reciente de Wikileaks –también censurado por los medios- recoge el reconocimiento, por parte de otra de las “disidentes” cubanas, de que las acciones opositoras en la Isla son sufragada por el Gobierno de EEUU: Marta Beatriz Roque, en una videoconferencia de 2008, solicitaba al ex presidente George Bush “más recursos económicos”, “a pesar de –palabras textuales- todo el apoyo económico que nos ha dado su país” (7).

Pero los grandes medios internacionales han censurado estas nuevas evidencias sobre la conexión directa entre Gobierno de EEUU y “disidencia” cubana, algo que resta cualquier legitimidad política a ésta y desnuda su carácter colaboracionista.

Como la mayoría de medios occidentales, la citada Radio Nacional de España justifica hoy -gracias a las crónicas de sus corresponsales- la gigantesca operación de succión del petróleo de Libia por parte de las grandes potencias, así como sus daños colaterales en forma de asesinatos de civiles por parte de la OTAN (8). A partir de ahora, las mentiras, exageraciones y subjetividad de los “partes de guerra” de Yoani Sánchez desde La Habana, servirán al mismo propósito: preparar las mentes de la ciudadanía española para digerir y justificar cualquier actuación que busque imponer en Cuba el modelo económico y político diseñado por y para los grandes centros de poder mundial.

Carlos Tena respalda retirada de credencial a corresponsal de El País en Cuba

[Carlos Tena]

Por fin, el gobierno cubano ha retirado la credencial de prensa al corresponsal de “El País” en Cuba, Mauricio Vicent, mientras los voceros de la manipulación y la mentira, con Reporteros sin Fronteras (RSF) y la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) al frente, expresaron ayer su apoyo a este líder de la subjetividad, el rumor y el apoyo a figuras relacionadas con el terrorismo contra la isla más pacífica del globo.

Conozco a este personaje desde hace 30 años y desde que llegó a Cuba se mantuvo fiel a la hoja de ruta marcada por su superior de entonces, Juan Luis Cebrián, ex jefe de informativos del franquismo en RTVE, miembro del grupo Bilberderg, censor implacable al que los redactores obedecían sin rechistar so pena de ser expulsados e inmediato.

El Centro Internacional de Prensa, dependiente del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba, sostiene que Vicent lleva transmitiendo una “una imagen parcial y negativa de la realidad cubana“, a lo que yo añado: Mauricio Vicent, en los 6 años que yo permanecí trabajando en La Habana, no hizo otras labores que manipular, mentir y ocultar cualquier aspecto positivo de la realidad cubana, aunque se tratara de logros referidos a los campos deportivos, de la medicina o la cultura.

Jamás salió de su ordenador otra crónica que la que denigraba, manipulaba y mentía, ocupándose en los últimos años de promocionar a Yoani Sánchez o a las Damas del Cheque en Blanco.

No obstante, reconozco su habilidad y capacidad de sacrificio a la hora de entregar dinero a muchos entrevistados, para que “no elogiasen a la Revolución”. Fue una verdadera pena constatar que un periodista que sabe redactar con tino y estilo, dedicara sus virtudes a ensalzar la falsedad y la mentira.

No obstante, Mauricio podría seguir residiendo en la isla ya que está casado con una ciudadana cubana y tiene dos hijos que, aunque nacidos en España, le otorgan el derecho a poseer el carné de residente.

Lo único que le faltaría son los 5.000 euros mensuales que recibe como “corresponsal”, aunque estoy seguro de que la solidaridad de Prisa con este tipo de profesionales, le permitirá seguir enviando crónicas desde la capital cubana; y sabrá aprovechar la retirada de ese permiso para aparecer ante los medios como un mártir de la información. Nada más lejos de la realidad.

Vicent no ha practicado en Cuba la objetividad, el rigor y el contraste de la noticia. Como miles de colegas, sus escritos seguirán al servicio de la mano que paga por no ser un corresponsal ecuánime e imparcial, algo que sucede en RTVE y todas las cadenas y diarios nacionales.

No me solidarizo con su persona. Es más. Aplaudo la medida del gobierno cubano en toda su dimensión.

La izquierda política y social ha empezado el camino de la convergencia

Autor: César Pérez
 
El pasado Martes Equo dejó clara su estrategia a menos de tres meses de las elecciones generales. No habrá papeleta conjunta con IU. Desde el proyecto ecosocialista liderado por Juan López de Uralde siguen "convencidos de que existe en España un espacio que no está cubierto, de que hace falta un nuevo proyecto en formas y en contenidos". En Equo piensan que “no hacen daño a IU [porque] ofrecen una opción diferente, dirigida al votante desencantado, al que se queda en casa". Argumentan que "su electorado es distinto al de IU, que no es su rival”.
Desde IU consideran la decisión de Equo un "error estratégico", porque "la gente está ahora en otra cosa", ante la situación socio-económica y política actual: el ataque de los poderes financieros a nuestra soberanía y la respuesta de movimientos como el 15 de Mayo en la calle.
Por supuesto, también tendremos que seguir considerando que la desproporcionalidad del sistema electoral no ha sido corregida y será decisiva -por tanto- a la hora de perjudicar a los partidos minoritarios de ámbito nacional mientras sigue beneficiando a PP y PSOE. Los números indican que la unión de las fuerzas de izquierda se traducirá en un menor castigo de la Ley Electoral para aquellos que lleguen a acuerdos, cosa que no parece preocupar a Equo.
No obstante, el proceso de convergencia continúa. El pasado 3 de Septiembre, otras fuerzas antineoliberales y anticapitalistas mantuvieron un encuentro a fin de llegar a la unión de cara al 20N pero también más allá de la cita electoral.
La Red de Convergencia Social publica en su web el resultado positivo de dicha reunión, en la que los asistentes "constatan la necesidad de dar una respuesta a las exigencias ciudadanas desde la izquierda transformadora y llaman a todas las personas y fuerzas sociales, políticas, ecológicas y culturales a unirse a un proceso de convergencia que tiene que ir más allá de las elecciones del 20N";
"Ante la gravedad de la situación sociopolítica, distintas fuerzas político-sociales que hasta ahora caminaban separadas han sentido la necesidad de escucharse, dialogar y empezar un proceso de convergencia para llegar a acuerdos en el ámbito de la izquierda y del ecologismo político y cultural.
En su primera reunión, los participantes constatan la necesidad de dar una respuesta a las exigencias ciudadanas desde la izquierda transformadora y llaman a todas las personas y fuerzas sociales, políticas, ecológicas y culturales a unirse a un proceso de convergencia que tiene que ir más allá de las elecciones del 20N.
Siendo conscientes de la responsabilidad de frenar el “golpe de mercado” a la Constitución y la desarticulación del Estado Social y Democrático, los participantes se emplazan a diseñar en próximos encuentros un proceso participativo, abierto y horizontal para la configuración de un nuevo programa para el cambio político, social, feminista y ecológico.
Han participado en la reunión: las Mesas Ciudadanas de Convergencia y Acción, Izquierda Unida, los Verdes-Grupo Verde, la Confederación de los Verdes, Izquierda Republicana, el Manifiesto “Una ilusión compartida”, el Llamamiento de universitarios. Izquierda Anticapitalista ha asistido a la reunión aunque su participación en el proceso depende de la decisión de sus órganos confederales de dirección".

Fuente: Tercera Información

Los mercados también controlan el poder Judicial

Con esta decisión de la Audiencia Nacional queda demostrado que además de controlar el poder legislativo, los mercados también controlan el poder judicial español.

La Audiencia Nacional no ha admitido a trámite la querella presentada por el Observatorio para el Cumplimiento de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, Izquierda Unida y la asociación ATTAC contra las agencias de calificación de riesgos Standard & Poors, Moody’s y Fitch.

En la particular opinión del juez Ismael Moreno la redacción de los informes que las agencias utilizaron para manipular los precios de la deuda española "no constituye un delito", ni, según él, se puede inferir de ellos el uso de información privilegiada. Sin embargo, en el mismo auto, y tras declararse incapaz de determinar este clarísimo punto, el juez Moreno se atreve a afirmar con rotundidad que "su intención no era perjudicar al país o alterar el funcionamiento del mercado".

En la querella ahora rechazada, se argumentaban las rebajas aplicadas por estas polémicas y cuestionadas agencias privadas a la deuda soberana española entre 2009 y 2010. Tras las cuales, las empresas que participan del accionariado de las agencias obtuvieron importantes ganancias con operaciones de especulación en torno a la deuda española.

En el auto judicial, el juez Moreno se resiste a admitir que las agencias difundieran falsedades sobre la deuda española y menos aún que utilizaran información privilegiada e interesada, y deja las manipulaciones de las agencias Fitch, Standard & Poors y Moody’s en «simples errores», y para ello argumenta en defensa de las agencias que otros expertos también se equivocaron, sin tener en cuenta que la influencia en la economía de agencias y ’otros expertos’ no es en absoluto comparable.

En el mes de julio, la Fiscalía Anticorrupción rechazó investigar a las agencias privadas de calificación de deuda, pese a que reconocía que su actuación interesada perjudicó económicamente a España, ya que a cada descalificación de la deuda española que se producía, seguía un sensible encarecimiento de la financiación del Estado en ’los mercados’.

A pesar de las evidencias, la Fiscalía Anticorrupción se niega a llevar a cabo la más que oportuna investigación penal contra quienes actuaron abierta y frontalmente contra los intereses de las cuentas públicas y de los ciudadanos españoles.

Esta extraña decisión de la Audiencia Nacional en favor de las agencias que perjudicaron gravemente a las finanzas públicas y a los inversores privados, podrá ser recurrida por los demandantes, algo que éstos se han apresurado a confirmar y que ya preparan.

[Fuente: TerceraInformación.es]